sábado, 1 de fevereiro de 2014

Call of Duty VS Battlefield

As séries Call of Duty, da Activision, e Battlefield, da Electronic Arts, já habitam o mundo dos games há um bom tempo, oferecendo boas horas de jogatina regadas por muito tiroteio. Seja retratando eventos reais ou ambientes futuristas, uma coisa é certa: as duas franquias significam diversão garantida.
Sem dúvidas, Call of Duty e Battlefield são duas das maiores franquias da história do gênero FPS (jogo de tiro em primeira pessoa). Ao todo, cada uma dela conta com sete jogos principais lançados, os quais abastecem os consoles e PCs com munição desde 2002, quando o primeiro Battlefield chegou às lojas.
Esse longo e duradouro conflito só foi esquentando cada vez mais com o passar do tempo. Além de disponibilizar diversos pacotes de expansão e outros extras, as companhias também exploraram novos horizontes, criando não somente títulos baseados na Segunda Guerra Mundial, mas também jogos inspirados em combates contemporâneos e até futuristas.
Falando em expansões, a saga de Battlefield foi a que mais recebeu esses pacotes de complemento, contando com dois especialmente lançados para o primeiro jogo da série, que marcou sua era. Por outro lado, nos celulares, Call of Duty mostrou que realmente gosta de apostar nas tendências atuais, seja dentro ou fora dos games, disponibilizando quatro títulos móveis, enquanto Battlefield lançou apenas um.
Tudo isso, obviamente, só pode ser feito graças ao sucesso das séries, algo que ambas alcançaram tanto por parte da crítica quanto pelos jogadores. Em vendas, a série Call of Duty, graças aos seus lançamentos anuais, quebrou barreiras e recordes.
Apesar de tudo Call of duty tem gráficos melhores esta é a opinião do blog Otakus,Gamers e Nerds qual  a sua opinião ??






Nenhum comentário:

Postar um comentário